“Ликутей Сихейс” т.26, с.69. Текст можно найти постранично — здесь: http://otzar770.com/library/main_book.asp?nBookId=176 . Или одним файлом — здесь: https://drive.google.com/file/d/1Nta_EWtwRsSGgmhXKuf4VOycNyoOtxL_/view?usp=sharing
Краткое содержание урока:
На основе сказанного, для нашей ситуации:
Предварим:
• Согласно Торе, по достижению совершеннолетия, на К *тут же* в полной мере ложится ответственность за выполнение всех заповедей.
• Отсюда: он обязан изучить их законы еще до совершеннолетия!
• Т.е. — вне лежащей на его отце обязанности из УТ “воспитывать” его, — из соображений *ПТ* К обязан, будучи несовершеннолетним, готовиться к выполнению заповедей, обязанность выполнения которых ляжет на него после совершеннолетия. — Это подобно “эхшер мицво”, поскольку в противном случае, он по достижению совершеннолетия не сможет выполнять заповеди.
Отсюда становится ясным спор по поводу такой ситуации:
• Пурим:
— Если Шушан-Пурим (15 Адара) выпадает на Шабос, то чтение Мегилы “вытесняется” на пятницу, (обычный) Пурим (14 Адара).
— К, совершеннолетие которого выпадает на Шушан-Пурим, обязан читать Мегилу накануне.
— И этим он, еще будущи несовершеннолетним, выполняет обязанность, которая ложится на него, в качестве совершеннолетнего!
• Сказанное выше проясняет:
— Для того, чтобы выполнить обязанность чтения Мегилы 15 Адара, К обязан прочитать ее 14-ого. (Других вариантов нет, —ШС).
— В связи с этим, —
хотя 14 Адара он еще не достиг совершеннолетия и не может быть обязан читать Мегилу,
в описанной ситуации, на него в полной мере ложится обязанность читать Мегилу (не только в качестве выполнения обязанности “воспитания”, а) в качестве “эхшер-мицво” обязанности чтения 15-ого.
• Вывод:
К становится — *из ПТ* — обязан в том, что является “эхшером (неизбежной, необходимой подготовкой)” для его “взрослой обязанности”.
• Тогда для наших рассуждений (о ПЖ):
— С т.з. ПТ, к К никак не относится обязанность совершения ПЖ.
— Но в нашем случае, он достигает совершеннолетия между 1П и 2П. А тогда он — да — становится причастен к ПЖ (ведь ко 2П он уже будет совершеннолетним). —
— Поскольку 1П и 2П (см.пред. урок) — один цельный процесс, для такого К 1П становится “эхшером” к 2П.
• Другими словами:
— 1П и 2П — одна идея.
— В 2П К становится обязан в принесении ПЖ2П.
— Коли так, обязанность совершения ПЖ имеет к нему отношение уже в начале этого “процесса”, — в 1П.
• Поэтому:
— Хотя невозможно сказать, что К может выполнить заповедь принесения ПЖ1П.
— Тем, что “в 1П резали (ПЖ), с учетом него (עליו)”, —
— У него появляется “(не выполнение заповеди, но) действие (פעולה)” принесение ПЖ (являющееся “эхшером” к его обязанности ПЖ2П).
— И (согласно сформулированному Рогачевером принципу, —ШС): “поскольку его действие продолжает существовать, он освобождается от (подобного, здесь: ПЖ2П) также когда становится в нем обязан”.
